查看完整版本: 【轉貼新聞】]~~動物保護法修法進度說明~~

【轉貼新聞】]~~動物保護法修法進度說明~~

[color=Orange][size=4][b]~~各位親愛的朋友~~

<   9   /   9   禮   拜   六   集  會  活  動   >  (  因  與  政  治  遊  行  衝  突  ,  可  能  改  期  !!  )

相   關   最   新   訊   息  會  在  第   一   時   間   通   知  大  家        謝  謝...
[/b][/size][/color][/color]
印度聖雄甘地有句名言：「一個國家的偉大與道德水準的程度，可從它對待動物的態度來評斷。」美國人道協會副總裁Martha Amstrong也曾說：「對動物殘酷的人，對人也會殘酷。美國歷經二百年才了解此一道理。」

目前已有五十三個國家制定有關人為飼養動物之保護法律，而台灣在民國89年制定動物保護法以來，不僅無法約束動物繁殖的氾濫及糾紛買賣，更無法約束動物虐待的行徑及拯救受虐生命的急迫需求，不僅無法達到『動物保護』的目的，反而變成施虐及業者鑽營法律漏洞的根源。

動物生命不該被「物化」為物權，以物品買賣的基準點判定動物生存權，所以台灣的動物保護之各層面缺失，實有必要制定修法為更完善並以動物保護為實質目的，以做為社會尊重生命的一項法律依據。


[color=Blue][font=宋體][b][size=3]
各位鳥友您好，對於支持""動保法修法"，我們需要您的一份力量

動保法修法，並不止針對貓狗，舉凡人所佔有(飼養)的動物裡的哺乳類.鳥類.爬蟲類等..在"都在保護範圍內"。

愛鳥如子的各位鳥友，現行"動物保護法"，已經不合時宜，若是您願意為您心愛的鳥兒，盡一份心力,請您用行動支持我們[/size][/b][/font][/color]

[size=3][color=Red]呼籲所有送養人要審核認養人，留身分資料，簽切結書，杜絕居心不良的人來認養動物。

『尊重』，是我們最起碼可以給動物的禮物

任何人都可以不愛動物 但請尊重他們生存的權利 ，請不要去傷害他們


每日增加..不曾間斷過的動物通報受虐案例====(這只是多數中的一個網頁)====

[url]http://163.32.92.18/cgi-bin/forums.cgi?forum=2&show=0[/url]

台灣動物緊急救援小組   [url]http://www.savedogs.org/video/videoaudio.html[/url]
[/color][/size]
50網友智擒 殺貓狂魔 逐戶比對 憑一顆痣破案
  
【楊雅靜、甯其遠╱台北報導】大陸網路月前流傳十多張貓咪被燙熱水、綑綁四肢等凌虐照片，引起網友群起憤慨，細心網友在照片中發現《聯合報》及一匙靈洗衣精露餡，懷疑虐貓者是台灣人，五十多名愛貓網友聯手，經一個月追查，持虐貓者拍的照片逐戶比對民宅外觀，上周五查出這名殺貓狂魔，警方又憑他左手上一顆痣破案。
  
同仇敵愾
警方透露，疑似虐貓男子方尚文（三十二歲）具法律系高學歷，在北市內湖科學園區一家高科技公司任業務員，他上周五被約談時態度冷靜，堅決否認虐死小貓，「似乎有恃無恐，認為法律辦不了他。」雖然他否認痛下毒手，台北市衛生動物檢驗所昨依《動物保護法》對他開出五萬元罰單。

「這種人泯滅人性」
動檢所所長嚴一峰表示，他上周四審閱虐貓照片時，發現施虐者左手腕有一顆痣，隔天警方約談方尚文時，要他舉起手，比對後確認手部特徵吻合。由於方家內疑還有小貓，嚴一峰昨一度打算引用《消防法》緊急救援項目破門而入，但請教過主管機關及律師後，該法只適用於救人，目前仍在研議救援法條。
對於這起駭人聽聞的虐貓事件，中華民國關愛動物保護協會理事長沈容華氣得直呼：「竟然拿動物洩憤，這種人已經泯滅人性。」

《蘋果》記者昨撥打方尚文手機，對方不斷迴避問題，待知道記者身分後，只說：「打錯了。」便掛斷電話。
根據愛貓網友提供的網頁畫面顯示，六月二十五日，代號CATKILLER「貓咪殺手」的網友，在大陸網站公布十餘張驚悚照片，包括剪掉小貓鬍鬚、強灌胡椒粉、沐浴乳、燙熱水、夾耳朵、用橡皮筋綑綁四肢，小貓最後口吐泡沫、眼冒血絲、脫肛流血，奄奄一息地躺在紙箱裡。   
發簡體字誤導網友
更惡劣的是，此人還以簡體字發文表示，「今天早上貓貓又亂尿尿被我修理，只不過把她砸在地上一下而已就骨折了，只好扔掉囉，沒拍照片，各位網民（網友）真是對不住了（對不起），大家如果喜歡，我以後會多領養一些貓來玩的！」
同天，台灣愛貓網友將虐貓照片轉貼到台灣「貓咪論壇」網站，引起貓友激憤討論，原本大家以為是大陸網友所為，但一名眼尖網友發現，照片中墊在貓咪下方的是《聯合報》，另一照片還出現一匙靈洗衣精，懷疑虐貓者是台灣人，故意誤導網友以為是大陸人。
五十多名網友聯手發起救貓行動，分工合作通報警方及媒體、將網頁轉寄網路高手，透過電信公司友人幫忙，兩周前查貓咪殺手的IP（Internet Protocol address，網路位址）在北市內湖路一段。
參與追兇的網友蘇小姐昨指出，她拿著貓咪殺手從住處窗戶往外拍攝的畫面，沿著內湖路大街小巷一戶一戶找，訪查一周後，上周三終於有線索。另名網友肥貓則說：「虐貓照的街景看起來像防火巷，剛開始我們專找防火巷去查，可能因為行蹤看起來鬼祟，還有住戶跑出來趕我們離開。」

嗆聲查過兩岸法律
上月初媒體大肆報導時，貓咪殺手又嗆聲查過兩岸法律，頂多負行政責任，更指家中還有四隻小貓，「我會一隻一隻的把處理她們的過程用相機拍給你們看，骨折後裝箱置於內湖區公車站牌下。」
農委會接獲投訴也函請電信警察追查，警方上月十七日查出虐貓者疑為方尚文，請他到警局說明，但他否認，並以「無搜索票」拒絕警方到其家搜索，警方只好將全案移交動檢所處理。

網友追查貓咪殺手過程

1.網友發現貓咪下方的報紙是《聯合報》（照片圈示字樣為聯合追星網），懷疑台灣人所為，開始動員追查，從網路IP查出虐貓郵件來自北市內湖區。

2.網友拿著貓咪殺手從住家窗戶往外拍的照片，在內湖路挨家挨戶比對，經過一周時間查出其住處，立刻報案。   

3.動檢所所長發現貓咪殺手自拍的左手腕有痣，透過警方約談他時要求他舉起手，果然發現手上的痣特徵吻合。


近年其他動物遭受虐待案例

2006/07/18
高雄市關懷流浪動物協會發現一隻貓頸被橡皮筋束縛，皮膚潰爛，傷及氣管，前腳也瘸。
相關報導網址 [url]http://163.32.92.18/cgi-bin/topic.cgi?forum=2&topic=531&show=0[/url]

2006/03
大陸網站出現有人用高跟鞋踏進小貓肚子及眼睛，將貓踩死的照片，網友查出是中國黑龍江省蘿北縣人民醫院藥劑師王嬌。
相關網址 [url]http://www.sztc.net/upload/3131233.wmv[/url]

2005/06/02
北縣中和市一對情侶向桃園縣獸醫師領養小貓，一周後獸醫師前往探視，發現貓被打得牙斷、嘴鼻化膿，向情侶提出民事賠償告訴。
2004/10/23

台北市信陽街丹堤咖啡店員工，將兩隻被黏鼠板黏住的貓裝進塑膠袋棄置店門口，被香港遊客呂曉晴聞聲救出，丹堤之後被罰3萬元。 資料來源：《蘋果》資料室

[color=Teal]原文載自蘋果日報:  [url]http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=Article&NewsType=twapple&Loc=TP&showdate=20060801&Sec_ID=5&Art_ID=2788692[/url][/color]
[size=3]
[color=Red]若您發現動物受虐、需要救援管道 ，可與下列各單位聯繫
台北市動物衛生檢驗所（02）8789-7158
台中市動物防疫所（04）2381-3398
高雄市家畜衛生檢驗所（07）224-9733
各縣市警局和消防局 110、119
蘋果爆料投訴電話專線 0809-012-555
農委會動物保護資訊網-各縣市申訴電話-http://animal.coa.gov.tw/tel.htm
高雄市關懷流浪動物協會[url]http://163.32.92.18/cgi-bin/leoboard.cgi[/url]
Animal Rescue Team TAIWAN動物緊急救援小組[url]http://www.savedogs.org/[/url][/color][/size]

[color=Navy][size=3]若您曾因不明原因遭受動物傷害，而導致心靈受創，可與下列各單位聯繫
心理創傷輔導諮詢管道
張老師基金會1980
台北市立療養院(安心專線)(02)23466662
台北市社區心理衛生中心(02)33936779
台中市社區心理衛生中心(04)23801600
高雄市社區心理衛生中心(07)3874649[/size][/color]

資料來源：上述各單位

[color=Purple] [size=3]非常感謝動檢所與警方的努力，各大新聞媒體以及蘋果日報對於這件事情的用心
這個社會對許多無奈的事存在太多消極作為了，法令對虐待動物者的輕罰讓人無奈，也正是這樣讓我們發現問題所在，觀看其他相關文章發現關於虐貓事件有立委李鴻鈞與蕭美琴表示關切，既然如此，這些立委諸公們應該更積極的立法不是嗎？
修訂新法來嚴懲泯滅天良的瘧待動物者，而非消極無奈的接受現行不周全的法律。
期待台灣將來也能有動物巡警，保障所有動物的權益！
各位多運用民間的力量去推吧!

蘋果評論[url]http://www.appledaily.com.tw/AppleNews/index.cfm?Fuseaction=ListNewsForum&CPage=3&CPage2=1&TmpCPage=1&TmpCPage2=1&TmpSec_ID=5&Art_ID=2788692&showdate=20060801&NewsType=twapple[/url]


[size=3][color=Orange]TNR的速度似乎永遠也比不上貓兒們繁衍的速度.....
希望大家能一起響應【TNR】，滅少浪貓繼續生產的機會，避免再製造更多的流浪貓咪。

註：
TNR是英文trap（捕捉）、neuter（結紮）、release（放養）縮寫，現今唯一經過證實能有效控制街貓數量辦法 [/color]
[color=Brown]
[color=Navy]       動物也有生命尊嚴

[b]~~我們不只為貓請命~~~而是為每一條動物生命而請命~~每一條生命本應該尊重不分彼此~~這才是重點訴求~~[/b]
藉此事件，希望國人認知，台灣目前對於動物的保護，並不周全，進而呼籲修改動保法， 讓此類人物有所警惕，進而減少甚至杜絕虐待事件再度發生 ，以理性提出訴求，用清楚和緩的口氣解釋大家的心願，不要讓方某的哀兵姿態，混淆了一般民眾的視聽。

我們都是一流的台灣公民；面對這次令人忿怒的事情，除了在目前依照動物保護法搔不著癢處的罰鍰，目前為止，我們需要您，在這個歷史的時刻，為動物創造更受尊重的環境。

虐待動物的內容實在令人髮指，但是虐待動物的行為人，其背後有心理需求；我們應把把虐待動物視為一種警訊，他只是再藉由虐待動物的行為，來發出警訊"SOS"，它需要被注意，它需要被關注，它需要被安撫與治療。請大家莫以仇恨回敬施虐的暴力!

我們更應該將我們寶貴的力量，影響你週遭的人，影響你選出的市議員、立法委員；建構出更好的動物保護機制，把虐待動物的罪行，加入矯正教育的實施，乃至刑事的處罰。宣導或推廣動物保護的觀念、導正部分民眾對(流浪)動物輕蔑的態度。全民意識寵物及伴侶動物在台灣社會中的角色。如何讓人跟伴侶動物和平相處，同時感受伴侶動物的美好。

我們更應該將我們寶貴的力量，投射到營建更優良的法律，更尊重動物的實行細則，更有好多好多的虐待，是隱性的、慢性的虐待動物；那些虐待動物的，可能十年、二十年一直持續著，這些事情我們不能不明察，這些行為我們不能當作不知道!。

如果我們用仇恨回敬他，我們又跟虐貓的嫌犯有多少區別?

如果用仇恨彌補受傷的傷口，會是良藥，有治癒的可能嗎?

在此為受虐的動物祈福，也希望他的受苦，能夠為更多的動物帶來新的曙光![/color][/color][/size][color=LimeGreen]

[[i] 本帖最後由 天空之城 於 2006-9-12 11:44 AM 編輯 [/i]]

按照法律規定只能罰5五元以下罰款
對付這種人
就要用它對付貓咪的方法對付他
拔掉他鬍鬚
強灌胡椒粉、沐浴乳
燙熱水
夾耳朵、
用橡皮筋綑綁四肢
把他照片公佈見一次打一次

畜生...
對啦對啦
罰五萬太便宜他了

公佈他的姓名 照片 地址
讓他走在路上一輩子都要被人指指點點

無恥!!!(不好意思,雖然我有點怕貓,但還是罵出來了,我還是愛動物的!!!)
之前新聞所刊出來的網頁
一張圖下面還寫著"看貓這樣子,真好笑!"
還有,
貓跟狗一樣
要稍微做一點訓練
才不會亂便便
要是他亂大便
應該是要告訴他"不可以"
而不是以打他,罵他當作處罰
畢竟它們不懂"處罰"是什麼意思?

***太陽家族***

對於這種人...

應該抓去關啦....

關到他反省為止...

罰錢對那種人沒用啦....他賺錢那麼快.....

下地獄去....讓他在地獄也嘗嘗一樣的苦....


不好意思喔....衝動了一點....

呃~雖然我不是很喜歡貓~
可是我很討厭虐待動物的"傢伙"~
仗著自己比對手強~就可以欺負~
真是太過份了~
我們的社會~唉~
對動物真的不太好~
這樣才罰款而以~
太無言了~

方尚文
Email: [email]shangwe@seed.net.tw[/email]
電話: 0920077689
生日:1978-11-28
興趣好像是旅遊喔

TVBS
〈獨家〉被指虐貓人　方先生：只是管教偏差
殘忍的虐貓事件，被兩岸網友合力揪出兇手，證據指向是住在內湖的方姓男子，方姓男子今天接受TVBS獨家訪問，希望能表達自己的想法，不過他沒有否認虐貓，只說他管教寵物的方式，可能有偏差。

疑似虐貓男子方先生：「我真的沒有虐貓的意圖，可能我出手或管教失當，可能帶給社會大眾很不好觀感，我再一次道歉。」

嘴角帶著微笑道歉，虐貓的行為天理不容！網友群起圍攻，逼的方先生無處可去。疑似虐貓男子方先生：「我是不希望家人被騷擾，但我知道家人被騷擾地很嚴重，那我其實主要是因為這件事，所以一直沒回家，當我管教寵物的看法跟一般很多人不一樣的時候，我覺得這個可能，可能我看法是稍微有點偏差的，那我覺得我要不要養寵物可能會多看一點。」

發聲強調會對貓動粗純粹是因為愛之深責之切。疑似虐貓男子方先生：「牠其實牠真的還滿可愛，其實我還滿喜歡牠，其實有點捨不得，其實貓大部分時候很可愛。」

嘴裡說愛貓，但是貓先生對貓的大小事一無所知。記者：「牠是公的還母的？」疑似虐貓男子方先生：「看不出來，我不會看。」

養了2個月的貓動用酷刑做管教，怎麼說得過去，方先生說以後他會記取教訓，好好愛護動物。

出自[url]http://www.tvbs.com.tw/NEWS/NEWS_LIST.asp?no=vivi20060802192408#[/url]

以上文章轉貼自貓咪論壇
本來我想說有愛貓人士及新聞報導在追蹤
我就不便發言.
但今天看到他的推託之詞.以及媒體特意的維護
使我忍不住把貓咪論壇的上文章轉貼過來..
最好只是管教過當啦!
敢作不敢當的俗仔..
我唾棄你...
明明網頁上自己說還有四隻貓咪的.
卻打死不承認也不肯把貓交出來...
這種惡劣態度只會讓看電視的小朋友學壞.

美人晚點名

看到了照片聽到了各種不同的心情，此刻真的是有千萬種難以平撫的心酸...此時此刻只希望嫌犯能夠看到此篇的節目後，能夠良心發現將剩下的貓咪告知下落...

很多的地方及某些人，仗勢著自己是萬能的，去欺凌弱小；或許是弱肉強食的世界，但真的的強者不會欺壓比自己弱的生物為樂，希望這些報導出來後，能夠導正的是社會的風氣；別再讓動物成為無辜的受害者。

所以啊

高學歷並不能代表什麼

只能說是社會價值觀,造成某些人行為偏差


有愛心的人才是最重要的

有愛生命才會更完整

這兩天跑寵物店
發現大家都在門上貼上這則新聞

不論學歷高低

不管成就多寡

這種行為只會讓人鄙視他:mad:

超沒愛心的人:L

[font=宋體][size=4][color=Red][b]各位鳥友您好，對於支持""動保法修法"，我們需要您的一份力量

動保法修法，並不止針對貓狗，舉凡人所佔有(飼養)的動物裡的哺乳類.鳥類.爬蟲類等..在"都在保護範圍內"。

愛鳥如子的各位鳥友，現行"動物保護法"，已經不合時宜，若是您願意為您心愛的鳥兒，盡一份心力,請您用行動支持我們[/b][/color][/font]

[b][size=3][color=Blue]您可如何幫忙?

1-您可複製下列文章，藉由您的力量，影響身邊所及且願意支持"動物保護法法案修法"的朋友

2-您可複製下列陳情書，讓行政院蘇院長，感受到人民迫切的需要，若您有能力，也可影響您所認識的各級政府人員...[/color]

目前我們已經積極讓國外聽見台灣聲音..日後國外各媒體及相關動物協會將會陸續報導及關心


台灣動物緊急救援小組   [url]http://www.savedogs.org/video/videoaudio.html[/url]

China Post對於台灣此次虐貓案英文報導
[url]http://www.chinapost.com.tw/backissue/taiwan/detail.asp?ID=87139&GRP=B[/url]

Law graduate tortures kittens, posts deeds online       2006/8/4       By Daphne Su The China Post
網站上沒有貓咪及虐貓犯的圖片，及之後再公布貓咪脫肛特寫的挑釁行為，和面對媒體的態度尚未補充

若您願意協助，可以直接從他們網站上用E-mail 傳給別人，請住在外國友人同樣投書給行政院 (網站上左方的外國人與觀光客點入)
[url]http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=99[/url]

請用投票支持我們
[url]http://tw.news.yahoo.com/poll/poll_question.html?catid=583[/url]

[color=Purple]今天"動保法修法"連署與求援協助行動，沒有所謂政治色彩&意圖，無非想讓法規更加健全可以抵制裁罰

蕭美琴立委，林濁水立委，李鴻鈞立委，也會幫忙推行"'"動保法等相關法案修法""

我們希望，想藉此事件增加曝光率OR有心想幫忙的立委，民代們自行統一聯合開立記者會，並一起推動修法

各位朋友，您可以前往下列各黨團委員的網站去陳情或訴求，請委員能夠以生命為前提，以人民心聲為考量，以維護導正社會風氣為目的，讓""動保法修法提案""，能夠在最短時間內，順利完成""動保法修法的連署及推動修改""，不要輕易的讓政府弊端掩蓋立法院內的漫罵，而輕忽民眾訴求與心聲

以下的網址是目前立法院內最新的第六屆第三會期各黨團委員會名單
[url]http://www.bikhim.com/2005/chinese/internet/issues/date/6-3.htm[/url]

各委員網站網址   [url]http://webhost.ly.gov.tw/webhost.jsp[/url]

[/size][/color][/size][/b][b]
[color=Red][size=5]您可複製以下文章寄送給您每一位朋友[/size][/color]

[font=宋體][size=4][color=Blue]各位朋友您好~~我需要您的協助~~

這幾天新聞，大多除了是虐貓狂和他的資料外，卻較少針對動保議題作後續的延伸探討，大眾只知道方是個虐貓狂，但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況？
這則新聞似乎只被當成單一事件看待，甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人，警方也破案了，動保法有發揮懲罰功用。

動保團體人數畢竟不多，政府單位修法效率低，我們需要更多大眾的認同和支持，才能有機會將法律修改更完善，幫助更多的動物免受傷害。我們要對抗的是整個政府司法體制，而非僅是單一的虐待動物犯。

面對這次令人忿怒的事情，除了在目前依照動物保護法搔不著癢處的罰鍰，目前為止，我們需要您，在這個歷史的時刻，為動物創造更受尊重的環境。

虐貓的內容實在令人髮指，但是虐待動物的行為人，其背後有心理需求；我們應把把虐待動物視為一種警訊，他只是再藉由虐待動物的行為，來發出警訊"SOS"，它需要被注意，它需要被關注，它需要被安撫與治療。請大家莫以仇恨回敬施虐的暴力!

我希望將我寶貴的力量，能夠也影響你以及週遭的人，影響你選出的市議員、立法委員；建構出更好的動物保護機制，把虐待動物的罪行，加入矯正教育的實施，乃至刑事的處罰。宣導或推廣動物保護的觀念、導正部分民眾對(流浪)動物輕蔑的態度。全民意識寵物及伴侶動物在台灣社會中的角色。如何讓人跟伴侶動物和平相處，同時感受伴侶動物的美好。

我們更應該將我們寶貴的力量，投射到營建更優良的法律，更尊重動物的實行細則，更有好多好多的虐待，是隱性的、慢性的虐待動物；那些虐待動物的，可能十年、二十年一直持續著，這些事情我們不能不明察，這些行為我們不能當作不知道! 修法是必要的，但是修法的內容及相關，要一下子完善是較難的，只能希望慢慢走上正軌

動保法全文 [url]http://www.dogcat.com.tw/protect.html[/url] & [url]http://www.east.org.tw/14/link2-1.htm[/url]

目前各縣市設有動保員，並可蒐證。
但動保員人數有限，有些甚至不積極調查案件，很明顯是執法缺失的問題。

若您發現動物受虐、需要救援管道 ，可與下列各單位聯繫

台北市動物衛生檢驗所（02）8789-7158
台中市動物防疫所（04）2381-3398
高雄市家畜衛生檢驗所（07）224-9733
各縣市警局和消防局 110、119
農委會動物保護資訊網-各縣市申訴電話-http://animal.coa.gov.tw/tel.htm
高雄市關懷流浪動物協會[url]http://163.32.92.18/cgi-bin/leoboard.cgi[/url]
Animal Rescue Team TAIWAN動物緊急救援小組[url]http://www.savedogs.org/[/url]


若您曾因不明原因遭受動物傷害，而導致心靈受創，可與下列各單位聯繫

心理創傷輔導諮詢管道   張老師基金會1980
台北市立療養院(安心專線)(02)23466662
台北市社區心理衛生中心(02)33936779
台中市社區心理衛生中心(04)23801600
高雄市社區心理衛生中心(07)3874649

修訂新法來嚴懲泯滅天良的瘧待動物者，而非消極無奈的接受現行不周全的法律。

期待台灣將來也能有動物巡警，保障所有動物的權益！

請大家投書行政院蘇院長信箱  要求修改動保法

行政院長信箱

[url]http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=99[/url]

附件---陳情書- --歡迎大家取用-----將內容複製貼上即可

[url]http://www.supervr.net/catbbs-misc/usr/30/30_2392_1109.doc[/url]

                          謝謝您的耐心閱讀

[/color][/size][/font][/b]

[[i] 本帖最後由 天空之城 於 2006-8-6 06:22 AM 編輯 [/i]]

[quote]原帖由 [i]綠兒[/i] 於 2006-8-4 12:19 AM 發表
所以啊

高學歷並不能代表什麼

只能說是社會價值觀,造成某些人行為偏差


有愛心的人才是最重要的

有愛生命才會更完整 [/quote]
讚成!投一票:D:D

不知道在推動立法時
有沒有人想到成立動物警察?
我常看國外動物警察在執勤的節目...
好羨慕國外有動物警察可以保護動物.
而那些自知虧待動物的人在看到警察上門時.
也都很配合調查...

哀....治標不治本

其實這樣也有所不好..如果能以輔導或申請正式成立等等...像國民黨執政時幾甲田地.農產契約..

消毀補助..有價鳥類回收動物園..................

或是輔導創業補助.....有好規畫..{好牛肉}..當然比劃大餅好看..鳥園這個行業政府還看不在眼裡的.

政府如果真看在眼裡的話當然有好多好措施..歸入各地農會加以輔導或補助了.

真正看在眼裡的還是台南永康科學園區花了政府245億的科技規畫......

希望推動此篇的人...你有種就來造福..寵物..鳥友..繁殖戶..鳥店..或進口商....

因此如果可以...請把最大塊的牛肉端出來....政府補助我們這個規畫幾億阿..

多大多小免繳稅金..可領專案補助款幾百萬阿......總比拿去外國做黑金外交好吧.

..未來有安樂死中心嘛..棄養不是用處罰的..那以後誰敢養寵物..

風怎麼吹...草就會怎麼倒..

[color=Orange]晃頭晃鳥___討論區____donyou99  回覆文章

在我的眼裡看待這種虐待動物的人當然有所不屑.....人虐物...有所報...

人虐人無所不報...緊紀緊紀..由人虐物延申到人虐人也有所不好.

雖然我不是神..但是同種人相虐是更嚴重的問題..當然神愛世人...都會原諒你的過錯.

媒體這樣的報導.以及愛寵物者的韃閥都是不對的表現...

在這個社會還有誰會原諒誰的過錯嘛...那個虐貓者如果變成虐人者....

那不是種下更大的傷害嘛.              ( 回覆時間為 2006/8/7 上午 01:28:00；來源為 59.114.38.96 )


晃頭晃鳥___討論區____donyou99  回覆文章

對了你覺得我說話不雅...先像你說聲...啪謝.

我只覺得我說話犀利了點..但是有把正負面意見納入思考的時候..

多少對妳發起這個活動更有意義...也許會有所幫助 絲     ( 回覆時間為 2006/8/7 上午 01:48:00；來源為 59.114.38.96 )
[/color]

[size=2][color=Purple]
[b]donyou99 你的需求:

@以輔導或申請正式成立
@消毀補助..有價鳥類回收動物園
@輔導創業補助有好規畫
@歸入各地農會&輔導&補助
@推動的人...造福..寵物..鳥友..繁殖戶..鳥店..進口商
@免繳稅金&可領專案補助款
@棄養不用處罰[/b][/color][/size]

你希望的""飼養人的利益""須自己去推行
動物的生命對你而言...只是以你個人利益為訴求...你實在應該從新學會尊重生命
你的個人訴求及你所說的政策問題...那是政治問題..請不要將政治和社會新聞搞在一起模糊焦點
[/size][/color][/font][/b]

[color=Red][size=5]TO    donyou99  
你文章有錯..無法明確了解你所要表達的意思===以下就你發表文章回應===[/b][/size][/color]

[b][size=4][color=Blue]就因為他有虐待動物的警訊..所以應該被重視..我在此篇文章發表時有強調"""虐待動物的行為人，其背後有心理需求；我們應把把虐待動物視為一種警訊，他只是再藉由虐待動物的行為，來發出警訊"SOS""如果有詳讀我們的訴求......應該不會有這句話出現

今天發起活動的是國內外從事動物保護相關團體、人士、學者及關心此議題的人....我是協會其中一位..我們期待國內動物保護可以向國外看齊.....

打破國外對台灣對待動物的負面形象，為全世界同伴動物福利提供一個互相切磋的機會，並獲得世界各國動物保護界專家所提供的寶貴知識與經驗分享，使台灣的同伴動物真正享受到應有的動物福利。請問有什麼錯誤??

民國八十一年初，台灣民間興起一種殘忍的遊戲，名為「挫魚」。以無餌釣鉤，把池魚戳得遍體鱗傷，慘不忍睹。一時挫魚業大興，處處可見「挫魚場」及挫魚客。因而在二、三月間，由昭慧法師發起「反挫魚運動」，在各宗教、藝文界及媒體的支持下獲得全國迴響， 時任行政院長郝柏村先生順應民意，指示嚴格取締挫魚業，終於在多方壓力下，挫魚風潮方告平息。諸多朋友乃深深感覺：國人不尊重生命，乃至漫不經心的凌虐生命皆由來久遠，積漸不以為非，這些決非一次新聞熱潮即可全面改進，須要有心之士全力成立組織，有計劃地作長期性的教育宣導，把「愛護生靈，珍惜物命」的觀念深植人心。

基於「眾生平等」信念，以提倡動物權、為動物爭取福利，保育野生動物與維護生態平衡為宗旨。透過立法、教育及各項適時行動，以拯救動物免於囚禁、虐待、遺棄、傷害、殘殺或滅種的悲慘命運。讓每隻動物的「個體生命」，都能擁有最起碼的生命尊嚴與生存權利。

但是希望你明白了解....這次修法..."""重點"""是....針對""防止動物遭受虐待保護修法""..而非你個人需求

~~你所謂""正面意見""...我只能~~請你不要狹隘思想..~~[/size][/b][/color]

""你的訴求"""
@以輔導或申請正式成立
@消毀補助..有價鳥類回收動物園
@輔導創業補助有好規畫
@歸入各地農會&輔導&補助
@推動的人...造福..寵物..鳥友..繁殖戶..鳥店..進口商
@免繳稅金&可領專案補助款
@棄養不用處罰[/i][size=4][color=Red][b]
針對你文章中表示""..未來有安樂死中心嘛..棄養不是用處罰的..那以後誰敢養寵物..""
棄養若是不處罰..那你憑什麼要求動物""安樂死""...動物做錯什麼..你不養他就要他安樂死
目前多數棄養的動物都是人為...""動保法修法""..就是要更改這種人的觀念和行為..保護動物免於遭受""遺棄"""
養他就有責任照顧他."責任"的意義.請你查字典[/color][/b]
[color=Purple][size=2][b]引述==晃頭晃鳥==討論區==鳥友==moogle ==第 10 篇回覆文章==內容

donyou99 你好像不太瞭解目前寵物在台灣的處境耶

為什麼這次貓友會為什麼氣憤, 是因為法律根本無法對虐待動物的人做任何有效的處份.
這次虐貓是高知識的律師, 他擺明就是放話說, 知道法律根本不能怎樣, 所以他很傲慢的放話說
不論他做什麼事也不會受到任何的處罰.要不是這次貓友團結起來, 這次根本就會不了了之.

如果法律能有效的制裁這些人的話, 我想不會有人那麼閒假日不在家睡覺跑去內湖佔崗. 你有瞭解整件事的來龍去邁嗎? 警察有找上門 但他大剌剌的拒絕, 警察只能摸摸鼻子就走了. 他就很逍遙的關起門自己繼續在家做他自己想做的事!!

要不是這次事情被貓友鬧大了, 根本也不會有新聞在播, 也不會有立委站出來說要修法.

其實現在貓友的目標已放在推動動保法, 不再是針對任何人. 因為今年虐待動物的新聞不斷的報出來 (其實一直都有了只是媒體沒在播) 每次新聞都是報一報兩天後大家都遺忘了. 過了幾天後又有新聞出來 但那些立委還是什麼事都不做.

如果我們連我們自己的寵物都無法保護跟關愛的話, 連一點愛心跟連憫之心都沒有的話. 那還有資格再做什麼?

每個人都有不同的目標在奮鬥著, 我想大家為什麼會在貓板, 狗板. 鳥板, 不就是因為很愛自己的小寵物, 把他們當成自己的一家人在照顧嗎? 那不要再互相爭吵一起為寵物們爭點服利吧.

希望大家都已正面的態度一起來推動動保法, 不要再去用負面的想法來排擠.
( 回覆時間為 2006/8/7 上午 08:50:00；來源為 61.61.254.9 ) [/b][/size][/color]

[[i] 本帖最後由 天空之城 於 2006-8-8 10:27 AM 編輯 [/i]]

等你經過世事的磨練

你就了解我說話留言的意義了..知道知 之...不知為不知

[quote]原帖由 [i]donyou99[/i] 於 2006-8-7 01:34 AM 發表
你就了解我說話留言的意義了..知道知 之...不知為不知 [/quote]


我還沒時間把您的文章看完
不過敢說出人生歷練豐富......
真不知道您是哪來的勇氣與自信:L

[color=Green][size=2][font=黑體]呼...........其實大家的想法都只是想讓動物有更好的生存權益！天空之城大大說的沒錯！社會上的確就是充滿著那群為動物默默出聲的人！就現實面來說大家可能會覺得這群人為什麼會肯為一隻貓或一隻狗甚至是一隻毫不起眼的小動物來請命！原因無他！為的就是一顆愛牠們的心！而為什麼這些默默為動物負出心意的人卻會被
donyou99 大大來誤解！我實在也想不懂！既然我們本身無法為牠們請命！何不就以贊同的角度替這些有愛心的人來加油，何必在版上你一句我一句的爭個不休！大家都是成年人了，應該看清什麼是對的而什麼是錯的，政府的對錯不是你我能改變！既然現在是民主社會而且大家都是衝著一顆愛動物的心態來加入此家族，又為何為了一個動保修法案來爭吵呢！天空之城大大訴求的只是希望大家能支持動保法案的修法通過，她的出發點也是為了各位愛動物人的出處來希望能得到大家的支持，donyou99 大大你也不需要跟她嗆"有種"這句話吧！她只是個弱女子，當然比你我更有種，因為她敢站出來為動物請命，試問你我~我們敢嗎？或者我們願意行動嗎？！我雖然是保持支持的態度來面對這件事，但我也只能以精神上支持，所以donyou99 大大既然你不願意替動保法出聲，那麼就當個默默的無名君子吧！唉......[font=黑體][size=2][color=Blue]覺得自己也是此事件的受害者[/color][/size][/font]！[/font][/size][/color]

[[i] 本帖最後由 DADA宏 於 2006-8-8 11:08 PM 編輯 [/i]]

試問一下

如果大家都為動物請命....我何嘗不可為人請命??