請問各位前輩
美聲爸爸媽媽是長這樣↓本來以為是肉桂美聲，經查歐洲網站得知是變種Pastel

生出這種小美聲↓

請問這是羽毛長成過程？還是有所異狀？謝謝！

==================================
可訴昨天一直給它找，往國外找，ㄚ就是找不到相同類似的花色，只有這兩張稍微可以做一下參考


以上這兩張不是同一隻鳥
上面那一張是pastelopaline！也就是上次被偶虧的那個荷蘭老頭Johan大大的作品
下面這一張是荷蘭valkparkiet1969大大的作品

ㄚ給牠看來看企，孩子還是自己的最美 : ㄚ也不像普通的傻瓜美聲『閃光』那麼醜

來張集合照吧↓（右邊是老大左邊是老二中間是老么）


老大（葛格）↓




老二（花花）↓翅膀如果張開的話，蠻正點的喔



老三（被一位攝影大師抱走了）右邊那一隻↓


老么（小朋友）↓




找遍了東西南北，ㄚ就是找不到偶那個喜歡Kitty和小布的阿那達所喜歡的粉紅色鸚鵡！上次請那個台中的牡丹魚葛格生一隻粉紅色的牡丹給偶，ㄚ他就那麼小氣
現在∼現在倫家偶自己踩到狗屎了啦！可以用花花來騙偶阿那達一起來愛鸚鵡了啦
看看花花 :
這個顏色還真是配得不賴 :?:

=======================================
這對美聲是我剛開始要進入澳洲長尾鸚鵡這個領域時，請我的一位啟蒙老師幫我選的、抓的！
我記得當時我在DOA（現在的TOA）鸚鵡介紹的澳洲長尾區反覆看了好幾個禮拜的時間，並瀏覽了好多國外的網站！在請教了許多前輩之後，才選定了大家所公認澳洲長尾鸚鵡的入門鳥種∼∼美聲！
由於不相信自己選鳥的能力，因此請該位前輩幫我抓
據我所知這對也是進口鳥，前幾天我又問了一位南部的大大，他提到：美聲在國外是相當普遍的鳥種，且平價，至少在歐洲是如此！因此，許多鳥都帶了變種基因
而我！比較幸運，被我遇上了
這幾天我逛了一些比利時和荷蘭網站，發現了一個更令我意外的資訊，那就是∼∼藍化美聲的報價比閃光美聲便宜（不要問我價錢，別害我觸犯版規）
然後今天下午五點，一位比利時的網友Km433328(Kristof)告訴我，小BB是肉桂閃光cinnamon-opaline
老大葛格我自己覺得應該是比 pastel 還 pastel 的 pastel，不知道對否？
其他，由於自己的變種知識不足，所以看不太懂他又告訴我些什麼！原文如下：
The picture with 2 babys is one a cinnamon-opaline if she have dark eyes and pastel-opaline hive she have red eyes the eyes are darker than die from the ino mutation the father is split opaline it is a sex linkend mutation
mvg Kristof
我有些養鳥的前置步驟和觀念連我自己都覺得有些龜毛，但是我建議新朋友要多少學習我這部分的怕死
養鳥，絕對不要急
鳥兒順利，我們才會愉快，牠們也才算適得其所

================================
更正一下
我在最上面有提到我的美聲爸爸是Pastel
這應該是我當初自己在看國外網站的視覺錯誤導致
正確應該是∼∼還是肉桂

我查了一個晚上的歐洲網站，ㄎㄎ，就是想把為什麼會生出肉桂閃光的原因找出來，ㄎㄎ，真是無聊透頂！哈哈

不過∼∼還是被我找到了啦 : :shock:  
公肉桂加母閃光會生出我這隻帶肉桂基因和閃光基因的肉桂公鳥以及純肉桂母鳥
公閃光加母肉桂會生出我這隻帶肉桂基因和閃光基因的肉桂公鳥以及閃光母鳥

不知道對不對？

另外！令我覺得奇怪的是，我還是找不到和我一樣是綠頭的肉桂閃光小BB，目前找到的圖片看到的都是黃頭的，真奇怪！ :roll: 而且花色都不一樣 :x

X基因

潘大說的應該沒有錯,閃光和肉桂都是性連遺傳,性連遺傳的結果,子代的母鳥會跟著新帶公鳥羽色走,所以公肉加母閃會生出肉閃公和肉母
例如原生種公加肉桂母,子代的羽色全為普通綠
但肉桂公加原生母,則出一半綠公,一半肉母.

提到閃光,就想起潘大先前的一篇文
http://www.parrot.com.tw/bbs/vie ... hlight=%B0%7B%A5%FA

原來潘大早有預謀了嘛 早就曉得自己會出肉桂閃光

不過我有問題 Embarassed
潘大出了四隻"閃光肉桂"baby,能出到這種基因組合的方法如下

由於潘大的種......鳥都是肉桂,如果母鳥帶閃光基因,就不可能是那個模樣,所以母鳥只有肉桂基因
公鳥則可能帶閃光基因.
若是如此,
我們用O代表閃光基因,C代表肉桂基因,X代表母鳥

-------C--------X
CO---CCO---COX

C----CC-------CX

只可能生出25%的閃光肉桂母鳥,其他為25%肉桂公帶閃光基因,25%肉桂公,25%肉桂母.
所以其中必有蹊蹺

這是國外肉桂閃光的鳥照

潘

好像有一點快穿幫的感覺 :
好啦！好啦！我承認啦
不過我不敢說如X基因大大所說的我有預謀或我早已曉得會出閃光
因為畢竟我養沒幾對鳥，總共∼∼我剛剛算一算約十五隻吧
講自己早就知道，容易被打槍，被兔曹

我的確是對我的鳥種美聲做了許多深入的文章研讀
了解了我的美聲後，並用過反推法推過，這也是真的！
小美聲誕生出來之後，「肖想」並推演過有機會出閃光，也是真的
小美聲爆毛管了，稍覺不妙，有點端倪，高興的失眠好幾天，也是真的

不過我的變種以及基因知識真的只有皮毛，所以還是得繼續請教大家呀！非常感謝X基因大大上面所回覆的資訊
『問』是一門學問，除了想證明自己的肖想外，也是為了留下紀錄，讓各位前輩的指導，新朋友也都能收得到，不會都讓我自己獨享呀 ;)

另外！在暖暖那裡的那隻我不知道性別，我這裡的三隻都是公的

我補充說明一下紅色這一點

很多朋友可能會覺得，他的公鳥跟我的一樣綠或一樣肉桂，為什麼我的生的出來閃光，他的生不出來
其實，我家的鳥，如果丟掉了，十五天內再被我看到的話，我一樣認得出來
我的意思是∼∼我沒事就盯著我家可愛的鸚鵡們看，他們有什麼特徵我大致上還算一清二楚
這隻親鳥公美聲，是有一滴滴的不一樣←這一點觀察是屬於菜市啊潘觀察法，亂湊亂兜的，準不準我不知道
一滴滴的不一樣在於小覆羽上方，讓我覺得他帶閃光的基因，所以我才會∼∼反正閒著也是閒著，才會做反推與後推羽色的動作（我不是沒事亂推的）果真驗證我的肖想，但是數據有限，所以大家隨便聽聽就好，我不確定這是正確的
但是下次再被我看到有人在賣美聲，而他的美聲有我說的特徵，偶一定會用力給他買下企的啦 Laughing ㄎㄎㄎ

我的想法和樓上的X基因大大雷同，即∼∼我的親鳥公美聲帶基因
但是我的公美聲的黃色部分卻不若各位所說的亮黃、深黃、或艷黃
因為小弟唸書的時候有修過兩個學分的色彩學，我的判別是我會說我的公美聲的黃是淡黃或淺黃，這也是之所以我之前把他看成pastel美聲的原因！不過顏色的部分，因為沒有色票輔助，大家就聊聊就好，因為搞不好我們彼此說的其實都是同一種黃也說不定
而黃色的部分不是我的菜市啊潘觀察法裡頭的一環 Laughing
我之前有提到我的第二代小卡美中的乖乖，在後頸部的地方有一兩枚羽毛，遺傳了媽媽翹翹的特徵∼∼地方一樣、顏色也一樣
於是乎我有一天發現，我的公美聲在小覆羽附近的地方，出現了我在其他的普通公美聲沒有看過的顏色∼∼三枚紅色的羽毛
而這個部位是大多數的閃光都有的特徵，所以我就自己給他亂兜起來了，我當時開始幻想這是閃光爸爸或媽媽殘留下來的痕跡

講完了∼∼很菜市啊吧 Laughing

潘

再附帶一下這個網頁給大家，以方便大家看得懂我在瞎掰什麼
http://www.hesenbirds.nl/roodrug.html

我家的美聲親鳥與該網頁所介紹的 pastel 相似度百分之九十五(公母鳥都跟網頁上的一樣)
然後！我所提到的我的公美聲親鳥，左邊肩膀上有三枚紅色羽毛
大家注意看一下！每一種閃光公鳥一定有的特徵∼∼肩膀∼翅膀一定有一段一遍紅色羽毛
這就是我菜市啊兜兜法的來源

Ｘ基因大大，我們在電話中聊到的加拿大基因網站在這裡
http://www.compusmart.ab.ca/kbush/pletgenetics.htm
有興趣的朋友也一起參考參考

賓果！
Ｘ基因大大給它解出來了，真是太鳥不起了↓

Ｘ基因大大！您千萬別惹惱了Ｐ醫師，他可是比你還厲害滴呀，他現在只是在裝死，給你個空間表現一下而已，別得意呀！ㄎㄎㄎ Laughing

by X基因

無論在產生精子的減數分裂過程中，是否發生基因交換的動作，精子的型式只有二種，分別為50%帶單一肉桂基因的Z性染色體，以及50%同時帶肉桂及閃光基因的Z性染色體。
母鳥若是帶有肉桂基因的Z染色體，其表現型必為肉桂。反之，若帶閃光基因，表現型也必為閃光。
如果以上述公鳥與肉桂母鳥交配，其產出子代的基因型如下：
50%肉桂基因Z染色體 X 50%肉桂Z染色體 =25%肉桂公鳥。
50%肉桂基因Z染色體 X 50%W染色體 =25%肉桂母鳥。
50%肉桂閃光基因Z染色體 X50%肉桂Z染色體 =25%帶單一閃光基因肉桂公鳥。
50%肉桂閃光基因Z染色體 X50%W染色體 =25%閃光肉桂母鳥。

表現型則為：
肉桂公鳥：50%
肉桂母鳥：25%
閃光肉桂母鳥：25%

綜合以上三例，可以發覺，如果美聲的親鳥都是肉桂表現型，(無論公鳥帶不帶單一閃光基因)，子代不可能出現閃光肉桂的公鳥，即使是出現閃光肉桂母鳥的機率都很低。

由此子代基因型往回推，假設潘大的種鳥都是肉桂美聲(無論帶不帶閃光基因)，其子代不可能出現閃光肉桂美聲公鳥，更不用說出了四隻，四隻都是閃光肉桂公鳥。
也就是說，如果這四隻幼鳥真的都是閃光肉桂公鳥，那麼潘大家的美聲絕不可能是牠們的雙親！

這種情形就如同以肉桂綠頰配肉桂綠頰，結果出了四隻鳳梨小太陽公鳥般的不合理。

可是事實明明擺在眼前，這下子要怎麼解釋呢？
如果潘大的種鳥不是性連遺傳的肉桂(cinnamon)，而是隱性遺傳的淡化(dilute=yellow=pastel)呢？
請看這張照片：
圖片：點擊縮放點選照片可連結至原始網頁
這隻公鳥是不是和潘大的種公很像？

請點選上列照片，進入該網頁，將視窗往下拉，第四列的二張照片，其中一隻是閃光公鳥，另一隻是閃光淡化(pastel-opaline)母鳥。這隻母鳥是否和潘大的種母很像呢？

如果潘大手上的鳥，根本是帶單一閃光基因的淡化公，配上閃光淡化母，那麼就可能生出閃光淡化的四隻公鳥了。(不過這運氣也太好了點，恭喜了！)