發新話題
打印

鳳梨小太陽

鳳梨小太陽

鳳梨小太陽基因解析, by x基因

很多鳥友都聽過新品種的鳳梨小太陽.可愛的模樣
http://www.feathert.com/images/pine1.jpg

不少小太陽玩家也知道鳳梨小太陽是由綠頰小太陽的二個突變種:肉桂和黃邊所配出的。
http://www.ruffledfeathersaviary.com/images/cinandnormgc.jpg
正常的綠頰小太陽及肉桂變種

http://www.ruffledfeathersaviary ... ll%20Web%20view.jpg
綠頰的另一突變羽色,黃邊小太陽

其實大家習慣稱之的肉桂小太陽,並非真正為肉桂基因cinnamon,而是lime基因.
黃邊小太陽則為opaline基因.
這兩種基因就綠頰小太陽來說,都屬於性連遺傳基因

如果以簡單的基因組合圖解來看:
肉桂公鳥配原生種綠頰母鳥的結果如下


原生種綠頰公鳥配黃邊母鳥的結果如下


肉桂公鳥配黃邊母鳥的結果如下


單以這種模式圖去看,怎麼配都配不出鳳梨才對,鳳梨究竟是怎麼配出的呢?
其中的秘密就在 染色體互換(crossover)

要解釋基因交換,得先解釋一下基因與染色體的關係。染色體存在於細胞核中,每條染色體上,有每多每多每多每多的基因(依物種及染色體長短而異)。如果把一條珍珠項鍊當成染色體,每一粒珍珠就可當成是一段基因。每個細胞核中,又有許多條染色體(珍珠項鍊)。影響羽色突變的基因,並非是整條珍珠項鍊,而是不同條項鍊上的某一些珍珠而已。

如果這條珍珠項鍊上,正好帶有某些可以決定雌雄性別的珍珠,該項鍊就稱為性染色體。而該珍珠(基因)的遺傳模式,就叫性連遺傳。先前曾提到,公鳥的性染色體為一對X染色體(正確的說法為Z染色體),母鳥只帶一條X染色體,另一條為Y染色體(正確的說法為W染色體)。Y染色體上幾乎不帶任何基因(可把這條命名為Y的珍珠項鍊,想像成一條線而已,上頭不串有任何珍珠。)所以Y染色體,除了讓鳥的性別變為雌性外,對包含決定羽色的其他生理功能幾乎沒有影響。


有了這個觀念後,再來看基因交換。又有些人將基因交換稱為交配。交配這個說法不太好,基因交換(crossover)又可稱為互換(exchange),指得就是將這串項鍊上的珍珠,與另一串項鍊上的珍珠互換。只不過這種互換的過程,只發生於減數分裂的第一個階段,(減數分裂是為了產生精蟲或卵子),或許因為這個原因,有些人才將基因交換稱為交配。
產生精子 →
可以看出,精子的染色體數目為原本染色體的一半。以黃色標示的染色體,就代表性染色體。


為了解釋基因交換,我們先將性染色體放大。

這是一個精子,裡頭黃色的染色體為性染色體。



再把性染色體單獨取出解釋。現在仔細看染色體,可發現每條染色體上有許多橫段


現在回過頭看看前述,以肉桂公鳥配黃邊母鳥所產下的第一代子代公鳥。(打紅圈者)

其實無論是肉桂公配黃邊母,或者黃邊公配肉桂母,對於產生鳳凰子代的意義皆相同。在以下例子中,可隨時將兩者對換。

第一代公鳥的染色體中,帶有一個肉桂基因以及一個黃邊基因,二種基因都屬於性連遺傳,由於都只帶有單一基因,所以表現型仍為原生種的綠頰。這種情形,被稱為double split gene,二條分裂基因。
雖然如此,這種外貌不揚的公鳥,卻是繁殖出鳳凰小太陽的關鍵鳥種。
如果用放大的性染色體來解釋,假設原本以整條黃色填色的性染色體,代表帶有一段黃邊的基因:


標示黃色區塊的部份,代表黃邊基因段。

下圖的肉色區塊,代表肉桂基因段。


那麼由肉桂公配黃邊母所產下帶雙分裂基因的公鳥,其性染色體放大的圖示則如下:

左側的Z性染色體帶黃邊基因,右側的Z性染性帶肉桂基因。

所謂crossover,指得就是在減數分裂的過程中,(同源染色體會先複製一倍,最後再產生四個單套的染色體),染色體上的基因段發生互換的意外。如下圖示:

原本公鳥的一對性染色體,各帶有單一的黃邊和肉桂基因。但在形成精子的過程中,染色體上的基因發生互換,而產生一條性染色體上,同時帶有一段黃邊基因及一段肉桂基因,另一條性染色體上不帶任何突變羽色基因。

請注意,以上只是很簡化的圖示,真正的基因互換模式並非如此,不過意思帶到了。母鳥的ZW性染色體非同源染色體,所以不會發生基因互換。基因互換的機率,可能不到一成(3-10%)。從前科學家認為基因互換存屬不可預期的意外,現今已漸漸找出導致基因互換的因素了。

由上述解釋可知,若以黃邊配肉桂所產出的第一代子代公鳥,任選一隻黃邊、肉桂,甚至是原生種綠頰母鳥交配,其子代就有機會產出鳳梨母鳥來。不過這需要不到10%的好運氣。


要生出鳳梨的公鳥,除了需要更多的好運氣外,也得多費一些功夫。鳳梨公鳥必需帶有二條同時帶黃邊及肉桂的基因。除了希望能再次發生基因交換的難得機會外,此基因大多由鳳梨母鳥的子代得來。其基因推演模式,為用鳳梨母鳥與帶單一鳳梨基因的公鳥交配,其子代有1/4的機會是鳳梨公鳥,1/4為鳳梨母鳥。

其實鳳梨小太陽的基因解釋推演,也可以運用於前篇潘大提出的討論文章
http://www.parrot.com.tw/bbs/vie ... er=asc&start=15

鳳梨小太陽是由黃邊配肉桂所導出,綠頰的黃邊突變種,基因就是opaline,也就是大家在草科鸚鵡所說的"閃光"
雖然肉桂小太陽的基因並非cinammon,而是lime,但二者都屬於性連遺傳,
於是都屬性連遺傳的opaline + lime組合,正如同潘大的閃光肉桂美聲基因組合.

接下我就以閃光肉桂美聲的基因推導,說明我對潘大出現神奇羽色的baby的好奇與疑點

唉,基因這種東西,只能推算而看不見,實在太難了.更不用說大頭,玄鳳,小鸚這幾種發展已久,突變基因型更多的鳥種,只有天資聰敏的人才玩得下去.

向jimmy,lutino,太郎,bbz等前輩獻上最高敬意 吐舌頭


依照Terry Martin醫生的解釋,在美聲、玄鳳、七草及秋草等鸚鵡身上,發生性連遺傳基因互換的機率為30%。以這個數字來看,以上鳥種出現黃紅目閃光、肉桂閃光的機率都大有可為。
我們再看一次雄鳥同時帶單一肉桂及單一閃光基因的圖示:

左側帶黃色段基因為閃光基因,右側帶肉色段基因為肉桂基因。

而發生基因交換的機率為30%,如下圖:

就是說,當基因交換完畢,產生同時帶一段黃色閃光基因,以及一段肉色肉桂基因的性染色體,發生機率為15%(交換完畢後,左側的染色體)。另外15%為不帶任何突變基因的性染色體(交換完右側的染色體)
另外有70%的機會,為帶黃色閃光基因的精子佔35%,帶肉色肉桂基因的精子佔35%。完成減數分裂後的精子型態及比例如下圖示:


假設今天以上述的公鳥基因型(表現型為原生種),配原生種美聲母鳥,所得到的子代結果分別為:
35%帶閃光基因Z染色體 X 50% 原生種Z染色體 = 17.5%帶單一閃光基因,原生種表現型公鳥。
35%帶閃光基因Z染色體 X 50% W染色體 = 17.5%閃光母鳥。
35%帶肉桂基因Z染色體 X 50% 原生種Z染色體 = 17.5%帶單一肉桂基因,原生種表現型公鳥
35%帶肉桂基因Z染色體 X 50% W染色體 = 17.5%肉桂母鳥。
15%帶肉桂閃光基因Z染色體 X50% 原生種Z染色體 =7.5%帶肉桂閃光基因,原生種表現型公鳥。
15%帶肉桂閃光基因Z染色體 X50% W染色體 =7.5%肉桂閃光母鳥。
15%原生種Z染色體 X50% 原生種Z染色體 =7.5%原生種公鳥。
15%原生種Z染色體 X50% W染色體 =7.5%原生種母鳥。
以上結果可得,基因型總計8種;

表現型則為5種:
原生種公鳥:50%
原生種母鳥:7.5%
肉桂母鳥:17.5%
閃光母鳥:17.5%
閃光肉桂母鳥:7.5%

假設今天以上述的公鳥基因型(表現型為原生種),配肉桂種美聲母鳥,所得到的子代結果分別為:
35%帶閃光基因Z染色體 X 50% 肉桂Z染色體 = 17.5%帶單一閃光及單一肉桂基因,原生種表現型公鳥。
35%帶閃光基因Z染色體 X 50% W染色體 = 17.5%閃光母鳥。
35%帶肉桂基因Z染色體 X 50% 肉桂Z染色體 = 17.5%肉桂公鳥
35%帶肉桂基因Z染色體 X 50% W染色體 = 17.5%肉桂母鳥。
15%帶肉桂閃光基因Z染色體 X50% 肉桂Z染色體 =7.5%帶閃光基因,肉桂公鳥。
15%帶肉桂閃光基因Z染色體 X50% W染色體 =7.5%肉桂閃光母鳥。
15%原生種Z染色體 X50% 肉桂Z染色體 =7.5%原生種公鳥。
15%原生種Z染色體 X50% W染色體 =7.5%原生種母鳥。
以上結果可得,基因型總計8種;

表現型則為5種:
原生種公鳥:25%
原生種母鳥:7.5%
肉桂公鳥:25%
肉桂母鳥:17.5%
閃光母鳥:17.5%
閃光肉桂母鳥:7.5%

TOP

如果公鳥是肉桂表現型,但帶單一閃光基因,其基因型的組合及變化又不相同。
先來看看其基因型圖示:


無論在產生精子的減數分裂過程中,是否發生基因交換的動作,精子的型式只有二種,分別為50%帶單一肉桂基因的Z性染色體,以及50%同時帶肉桂及閃光基因的Z性染色體。
母鳥若是帶有肉桂基因的Z染色體,其表現型必為肉桂。反之,若帶閃光基因,表現型也必為閃光。
如果以上述公鳥與肉桂母鳥交配,其產出子代的基因型如下:
50%肉桂基因Z染色體 X 50%肉桂Z染色體 =25%肉桂公鳥。
50%肉桂基因Z染色體 X 50%W染色體 =25%肉桂母鳥。
50%肉桂閃光基因Z染色體 X50%肉桂Z染色體 =25%帶單一閃光基因肉桂公鳥。
50%肉桂閃光基因Z染色體 X50%W染色體 =25%閃光肉桂母鳥。

表現型則為:
肉桂公鳥:50%
肉桂母鳥:25%
閃光肉桂母鳥:25%

綜合以上三例,可以發覺,如果美聲的親鳥都是肉桂表現型,(無論公鳥帶不帶單一閃光基因),子代不可能出現閃光肉桂的公鳥,即使是出現閃光肉桂母鳥的機率都很低。

由此子代基因型往回推,假設潘大的種鳥都是肉桂美聲(無論帶不帶閃光基因),其子代不可能出現閃光肉桂美聲公鳥,更不用說出了四隻,四隻都是閃光肉桂公鳥。
也就是說,如果這四隻幼鳥真的都是閃光肉桂公鳥,那麼潘大家的美聲絕不可能是牠們的雙親!

這種情形就如同以肉桂綠頰配肉桂綠頰,結果出了四隻鳳梨小太陽公鳥般的不合理。

可是事實明明擺在眼前,這下子要怎麼解釋呢?
如果潘大的種鳥不是性連遺傳的肉桂(cinnamon),而是隱性遺傳的淡化(dilute=yellow=pastel)呢?
請看這張照片:
圖片:點擊縮放點選照片可連結至原始網頁
這隻公鳥是不是和潘大的種公很像?

請點選上列照片,進入該網頁,將視窗往下拉,第四列的二張照片,其中一隻是閃光公鳥,另一隻是閃光淡化(pastel-opaline)母鳥。這隻母鳥是否和潘大的種母很像呢?

如果潘大手上的鳥,根本是帶單一閃光基因的淡化公,配上閃光淡化母,那麼就可能生出閃光淡化的四隻公鳥了。(不過這運氣也太好了點,恭喜了!)

由於淡化(dilute,yellow,pastel指得都是相同的基因)為隱性基因,而閃光(opaline)為性連遺傳基因,所以今天取一
帶單一閃光基因的淡化公 and 閃光淡化母

交配生出的子代可能基因及表現型如下圖示:


25%帶單閃光基因淡化公
25%淡化母
25%閃光淡化公
25%閃光淡化母

根據潘大所說,這對美聲先前曾出過二水,其中有一水為二母一公,羽色全部和親鳥一樣,也就是不帶噴點紅羽,以此表現型來看,應為25%帶單閃光基因的淡化公(pastel/opaline split cock)及25%淡化母(pastel hen)

而這次出的則是25%閃光淡化公(pastel opaline cock)

TOP

好複雜

鳳梨  是由 肉桂和黃邊生出來的  也有可能生出 一般的綠頰囉  
那  鳳梨 配 鳳梨 也有可能生出   不像鳳梨的小太陽囉
是不是這樣說

TOP

簡單的說(公鳥不為純黃邊或肉桂),肉桂配黃邊,所出的子代一定是綠頰外貌,而女兒同父親外貌
鳳梨配鳳梨,99%一定出鳳梨

現在市場上這類羽色突變種的說法混亂,原因之一是大家對鳳梨的認定有異,

TOP

哇~~我的天啊
這位大大,看完你這篇精華,小弟我
功力倍增,最近喜歡上了小太陽,希
望以後能常看到大大PO一些有關於小
太陽基因的文章,小弟對基因非常有
興趣,謝謝大大的分享!!




小米奇的家

TOP

昏倒

那市面上鎖賣的小太陽種鳥  所生下的子代 都有不同父母樣貌的可能的基因
所以說  要買小太陽萊繁殖  也是有風險囉 運氣好 子代就都像父母  運氣不好 有一半的機率不像父母囉       P大   不知道  我有沒有會錯意

TOP

那位"x基因"已經移民到新幾內亞,後來掛點了,所以以後可能看不到他的文章了
引用:
那市面上鎖賣的小太陽種鳥  所生下的子代 都有不同父母樣貌的可能的基因
所以說  要買小太陽萊繁殖  也是有風險囉 運氣好 子代就都像父母  運氣不好 有一半的機率不像父母囉       P大   不知道  我有沒有會錯意
有點會錯意,常見的黃邊,肉桂,藍化,鳳梨,都是綠頰小太陽的突變種,(其他的小太陽及錐尾鸚鵡,也有黃邊,或黃化的突變種,只是台灣鳥市不易見到)
而黃邊,肉桂,都是性連遺傳,意思是說,公鳥得帶一對突變基因,而母鳥只需一條,對於這二種基因,加上由黃邊和肉桂組合成的鳳梨,母鳥都不可能帶基因,卻是綠頰表現型,只有綠頰公鳥才可能帶基因

只要能弄懂這二句話的意思,就不會被什麼帶鳳梨斯比,又是帶什麼基因混淆

而藍化則為隱性遺傳基因,公母鳥都可能帶基因.

手好酸唷:mad:,看來,還是得把x基因從墳墓裡挖出來

TOP

簡單問

雖然潘大解釋的很詳細  可是 還是搞不太懂   這樣問好了   
如果  我買了一對 黃邊公配肉貴母   就一定會生  鳳梨嗎

有可能生出綠夾嗎     

鳳梨配鳳梨   一定就是鳳梨嗎

謝謝

TOP

啊,我不是潘大啦,潘大也移民到新幾內亞企了,下次我去新幾內亞探望他老人家時,會轉告有人想念他:

對於你的問題,黃邊公,配肉桂買,(假設二者都不帶其他基因),那麼要在第一代子代,生出鳳梨的機會......太太太低了.
子代所有公鳥都是綠頰,而母鳥是黃邊.如果仍不了解為什麼,表示樓上文章仍沒看懂唷

鳳梨配鳳梨,理論上來說,都會出鳳梨

TOP

發新話題