16 12
發新話題
打印

哈薩克人馴鷹的方式(揭開古老的獵捕文化的神祕行為)

哈薩克人馴鷹的方式(揭開古老的獵捕文化的神祕行為)

哈薩克人馴鷹的方式(揭開古老的獵捕文化的神祕行為)

    你羨幕騎著馬奔馳,,手臂上帶著獵鷹在草原打獵嗎?為何NATIONAL GEOGRAPHIC頻道中,會說馴鷹是家傳,無法給外人知道的秘密,讓小火車為您揭開這個不傳外人的秘密.

哈薩克人捕獲野生老鷹後(大部分都是雌鷹). 其中一腳綁繩子,再用羊皮罩罩住鷹頭.,最後把老鷹架放在一根木棍上(有點像小晒衣架的方式),有空就用力晃動讓他掉下來,過幾天後,老鷹因體力不支,又餓又看不到而昏倒在地上,再用冷水將他潑醒,如果沒死,只給予飲水,直到馴化才給予肉類,這個過程,不知道死了多少野生老鷹,才能換取一隻幫人獵物的老鷹.

再來是訓練的進程,分初階室內訓練及進階室外訓練.

室內訓練
把肉餌放在臂上的厚重羊皮手套上,飢餓的老鷹飛來取食,一次次加長老鷹與手臂的距離.
室外訓練
把尾羽都用線縫起來,抑制鷹的飛行能力,讓他去俯衝地下早準備好的活野兔靶或活鼠靶,直到他熟練為止,才把尾羽的線拿掉
直到訓練純熟後,才有正式的野鷹打獵行為.雖在尾羽無線,但在腳上會綁一根繩子,讓他去追捕獵物,一直到信任他為止,才會放開繩子讓他儘情追捕獵物,但綁在腳上的繩子仍要保留,避免飛走時,騎馬追趕,在空中仍可看的到繩子,,脫逃到高點也容易拉下來.偉大而有文化的哈薩克人都會做有限度的預防措施,小火車試問我們自成章法馴鸚鵡室外飛的人呢?

文章部分參考來源
http://www.falcons.co.uk/mefrg/Falco/18/Berkut.htm

TOP

我想這篇文章有點誤解
因為原連結已經失效, 所以我只能大膽的猜測, 這只是原作者一知半解的臆測而已
我提出的意見如下,
1) 野外捕捉的鷹, 是會經過上述那般過程, 稱為"熬鷹", 不過不至於會讓他昏倒, 甚至要潑水讓她醒來, 須知哈薩克即使是金雕的原產地, 要捕獲一隻金雕也是要長久的守候, 得來不易, 特別是可以用做捕獵的雌鳥, 這是他們賴以維生的夥伴. 熬鷹對人和鷹來說都是種煎熬, 是要鷹在極度疲倦下接受人的接近, 給食, 才能進行下一步的訓練, 也許大家會覺得不人道, 試想, 經過這一個接段, 鷹才有展翅重新飛翔的機會, 跟籠中鳥不同, 這一個過程, 就是(訓鷹)的必經之惡了.

2) 訓練好的鷹, 是不用綁繩子的, 古老的技術足以確保人的能力可以這樣做, 要帶線放的, 是南部的小型鷹, 一捕獲就可以帶線放去抓鳥, 這是速成的方法. 要完整的訓練一隻野鷹, 需要幾個月的時間, 剛開始要帶線, 習慣了就可以放開, 這樣才能捕捉到遠處的獵物, 也不會因為線而纏到樹枝, 造成意外, 至於腳上那兩條稱為jess, 是方便手套上握緊用的, 避免鷹看到獵物就亂衝, 人可以告訴鷹什麼時候是最佳起飛獵捕的時機, 不過這一趟飛出去, 會不會回來, 就要看人對鷹的狀況抓得準不準了, 與鷹同行, 心靈相通就在此.

3) 哈撒克因為物資缺乏, 需要放鷹抓兔, 狐狸, 甚至幼狼, 以取得毛皮或者肉, 金雕是他們重要的夥伴, 不過一隻金雕三五年後, 會被野放, 讓她去繁殖, 這是哈撒克人的傳統, 永續經營的觀念, 再捕一隻亞成鷹來訓練, 再建立起人與鷹的情感.

4) 世界各地, 訓鷹的很多, 但是一直被被誤解的, 台灣最為嚴重, yahoo英文奇摩家族, 幾乎美國每一個州都會有數個俱樂部, 專門討論放鷹打獵與繁殖的問題, 常用的猛禽是 栗翅鷹, 紅尾鵟, 蒼鷹, 游隼, 矛隼, 還有人工繁殖的雜交隼, 繁殖場與鸚鵡繁殖場規模不相上下, 日本, 英國, 加拿大, 玩得很精通的大有人在, 訓鷹要考執照, 也有補習班教學, 是項昂貴又耗時的運動, 一些玩家的訓練與繁殖書還成為經典之作. 保育, 救傷與野放, 訓鷹人才是基礎, 國內倒是因為主觀的意識型態而忽略了這點. 動物星球頻到的"貝登勃勒(?)精選" 就是以金雕飛到手上為廣告串場片段, 他本身就是一位訓鷹人, 幾本書也是訓鷹必看之作.

鷹獵, 是項古老的技術, 是人與鷹的默契, 鸚鵡行不行? 我想可以, 不過鸚鵡的雜耍就已經夠吸引人, 不用放飛, 打獵, 加上本身是獵物, 太容易受驚嚇, 雜食性動物, 食物太容易取得, 不足以造成叫飛訓練的誘因, 不過也許過幾年, 鸚鵡真的是可以放飛, 那才是真正的養鳥啊... 說了這麼多, 只是不希望大家對這個古老的藝術有因為不實的報導而有誤解, 多嘴了, 如對版主有冒犯之處請見諒.

TOP

Hi hoopoes
,我們論譠歡迎各種不同的意見.當初寫這篇文章是因為不贊成用很多飛掉的鸚鵡,來換取一隻可以放飛的鸚鵡.

其實訓鷹的方式我也了解很多,我也贊成在不傷害原本生態的族群為原則下保存這個傳統,浙江寧波與廣西桂林的鸕鶿捕魚也是如此,也許您可以多提供一些台灣或美國馴鷹的文章讓我們參考.

謝謝您保貴的意見,讓我們對馴鷹又多了解一些

TOP

版主見笑了
訓鷹術並不神秘,就像訓練鸚鵡點頭,躺下一樣,都是順著他們的天性而來。
只是中國人的"祖傳"性格把它弄得神秘兮兮
我想這是鸚鵡論壇, 訓鷹術不該出現.
想知道的人只要去網路 郵購一本國外的訓鷹書,或網上搜尋"Falconry, game hawking "這將會是循序漸進的一門"技術"而已。

TOP

引用:
Originally posted by hoopoes at 2005-10-2 19:35:
版主見笑了
訓鷹術並不神秘,就像訓練鸚鵡點頭,躺下一樣,都是順著他們的天性而來。
只是中國人的"祖傳"性格把它弄得神秘兮兮
我想這是鸚鵡論壇, 訓鷹術不該出現.
想知道的人只要去網路 郵購 ...
請問您知道有關台灣的訓鷹的誤解有案例可分享嗎?
像機場驅鳥猛禽您覺得如何?

TOP

引用:
Originally posted by erina at 2005-10-3 04:12 PM:

請問您知道有關台灣的訓鷹的誤解有案例可分享嗎?
像機場驅鳥猛禽您覺得如何?
機場驅鳥是項很自然的工作,
比軍人用糤彈槍驅鳥好多了 ^^
本來是件美事, 因為利益關係而弄臭弄爛, 這是當時人犯的錯,
玻璃會貼鷹型貼紙來防止鳥撞,
機場只要一隻游隼升空, 一天飛幾趟, 保證鳥兒不敢接近,
以最小的人力物力換取最大的飛航安全,
國外機場驅鳥, 可以上Discovery, 去測游隼俯衝時速,
台灣呢, 養鷹反倒變成最不可赦的保育殺手.
誤解之深, 或許該捫心自問.

TOP

雖然我見過的鷹很少
但是倒還真沒見過沒聽過正面的案例
我個人認同機場用隼驅鳥
但是聽到機場猛禽用大冠鷲時卻很傻眼
那到底是什麼樣的單位在執行這樣子的業務........
10幾年前也看過餐飲業用大冠鷲當招牌鳥
那隻可憐的猛禽一再被好奇路人驚嚇
最後下痢回去"來處"休養...後續如何
不得而知,因為再也沒見過牠!
個人揣測因此
還是立法保護猛禽得好

[ Last edited by erina on 2005-10-4 at 04:38 PM ]

TOP

引用:
Originally posted by erina at 2005-10-4 04:37 PM:
雖然我見過的鷹很少
但是倒還真沒見過沒聽過正面的案例
我個人認同機場用隼驅鳥
但是聽到機場猛禽用大冠鷲時卻很傻眼
那到底是什麼樣的單位在執行這樣子的業務........
10幾年前也看過餐飲業用大冠鷲當招牌鳥 ...
版主所言甚是
任何活體養來當作"炫耀"的出發點都是不對的
即使是任何動物, 都不該只是為了這個理由而被豢養
機場趨鳥, 基本上台灣可以選擇的種類不多
紅隼太小, 鳳頭蒼鷹不愛盤旋, 熊鷹...林鵰...這些留鳥數量都太少了
過境的游隼, 蒼鷹, 都是可遇不可求
所以大冠鷲是臨危受命, 也是有用鳳頭蒼鷹的...重點是有效果就好
訓鷹人不該愛炫耀, 該低調都來不及了,
因為當中牽扯很多, 解釋起來又是公民與道德的爭議
牠吃什麼, 牠要抓什麼鳥, 牠是被關籠子的嗎, ......
光這些跟圍觀的群眾解釋就夠複雜了,
可以把鳥放出去的人, 多半只想安安靜靜的找個地方,
跟自己的鷹飛翔, 不要有陌生人投以異樣的眼光, 甚至靠近來驚嚇牠,
這是現在養鷹人的觀念, 以前是越大越稀有越好,
翹著屁股駕著鷹去炫意, 甚至在遊客頻繁的地區叫飛, 噱頭十足
這都是不正常的心態, 民智總是會開,
以前騎重車的是飆車族, 現在要有一筆小存款才買得起重車
以前養鸚鵡的是業餘, 現在專業到台產的鸚鵡一大堆
以前老鷹是養來炫耀, 斷羽, 撞得禿頭, 還關籠子養的(一位有名寫老鷹書的鳥人以救傷之名就這樣做過!!, 而"古老"的訓鷹術卻早已說明正確的方式)
現在還這樣養會被笑死, 被說是不入流, 連鷹的羽毛都顧不好了, 遑論去放鷹
這是一個全球都在進步的技術, 一味的禁止, 想養的會想辦法去弄到, 摸索的結果就是重蹈覆轍, 殘害生命更甚, 開放立法管理, 執照制度落實, 嚴格查禁無牌飼養, 嚴禁捕捉野生鳥, 如此疏導才是唯一的路, 您說是嗎?

TOP

幾個連結大家參考看看
各國的發展是這樣,自詡為以開發國家的台灣,
閉俗到什麼程度。。。

日本最後的鷹匠:
http://www.pref.akita.jp/fpd/takasho/takasho01.htm

美國鷹具網路通路:
http://www.northwoodsfalconry.com/

北美鷹獵網
http://www.n-a-f-a.org/

日本放鷹協會
http://jgoshawk.hp.infoseek.co.jp/

英國繁殖場與鷹獵網
http://www.falconmews.com/

日本猛禽販賣店
http://www.goshawk.jp/

TOP

引用:
Originally posted by hoopoes at 2005-10-4 21:48:


版主所言甚是
任何活體養來當作"炫耀"的出發點都是不對的
即使是任何動物, 都不該只是為了這個理由而被豢養
機場趨鳥, 基本上台灣可以選擇的種類不多
紅隼太小, 鳳頭蒼鷹不愛盤旋, 熊鷹...林鵰 ...
謝謝您這樣如數家珍的分享
從您對台灣猛禽的了解來看
台灣是沒有栽培機場猛禽的條件
除非進口隼嘛
其他的猛禽不是數量太少保育都來不及
就是違反牠們的習性
養來打獵也違法
養來飛在別鷹的地盤上不如還牠自由,自立門戶
何必養!
那又何必為了想養的人開放法令!
除非環境所逼,野生族群繁殖不下去
那只好人工豢養保育了
真要走到這部田地嘛?!

[ Last edited by erina on 2005-10-5 at 09:52 AM ]

TOP

 16 12
發新話題