發新話題
打印

【轉貼新聞】]~~動物保護法修法進度說明~~

本主題由 紅鬃烈馬 於 2008-5-14 11:20 AM 移動
不論學歷高低

不管成就多寡

這種行為只會讓人鄙視他:mad:

超沒愛心的人
大家要乖乖喔~來~親一個~

TOP

各位鳥友您好,對於支持""動保法修法",我們需要您的一份力量

動保法修法,並不止針對貓狗,舉凡人所佔有(飼養)的動物裡的哺乳類.鳥類.爬蟲類等..在"都在保護範圍內"。

愛鳥如子的各位鳥友,現行"動物保護法",已經不合時宜,若是您願意為您心愛的鳥兒,盡一份心力,請您用行動支持我們


您可如何幫忙?

1-您可複製下列文章,藉由您的力量,影響身邊所及且願意支持"動物保護法法案修法"的朋友

2-您可複製下列陳情書,讓行政院蘇院長,感受到人民迫切的需要,若您有能力,也可影響您所認識的各級政府人員...


目前我們已經積極讓國外聽見台灣聲音..日後國外各媒體及相關動物協會將會陸續報導及關心


台灣動物緊急救援小組   http://www.savedogs.org/video/videoaudio.html

China Post對於台灣此次虐貓案英文報導
http://www.chinapost.com.tw/back ... ?ID=87139&GRP=B

Law graduate tortures kittens, posts deeds online       2006/8/4       By Daphne Su The China Post
網站上沒有貓咪及虐貓犯的圖片,及之後再公布貓咪脫肛特寫的挑釁行為,和面對媒體的態度尚未補充

若您願意協助,可以直接從他們網站上用E-mail 傳給別人,請住在外國友人同樣投書給行政院 (網站上左方的外國人與觀光客點入)
http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=99

請用投票支持我們
http://tw.news.yahoo.com/poll/poll_question.html?catid=583

今天"動保法修法"連署與求援協助行動,沒有所謂政治色彩&意圖,無非想讓法規更加健全可以抵制裁罰

蕭美琴立委,林濁水立委,李鴻鈞立委,也會幫忙推行"'"動保法等相關法案修法""

我們希望,想藉此事件增加曝光率OR有心想幫忙的立委,民代們自行統一聯合開立記者會,並一起推動修法

各位朋友,您可以前往下列各黨團委員的網站去陳情或訴求,請委員能夠以生命為前提,以人民心聲為考量,以維護導正社會風氣為目的,讓""動保法修法提案"",能夠在最短時間內,順利完成""動保法修法的連署及推動修改"",不要輕易的讓政府弊端掩蓋立法院內的漫罵,而輕忽民眾訴求與心聲

以下的網址是目前立法院內最新的第六屆第三會期各黨團委員會名單
http://www.bikhim.com/2005/chinese/internet/issues/date/6-3.htm

各委員網站網址   http://webhost.ly.gov.tw/webhost.jsp


您可複製以下文章寄送給您每一位朋友

各位朋友您好~~我需要您的協助~~

這幾天新聞,大多除了是虐貓狂和他的資料外,卻較少針對動保議題作後續的延伸探討,大眾只知道方是個虐貓狂,但有誰在看完新聞後會想到更深遠的台灣虐待動物氾濫的現況?
這則新聞似乎只被當成單一事件看待,甚至可能還令人有錯覺認為動保人士自己很有辦法、咄咄逼人,警方也破案了,動保法有發揮懲罰功用。

動保團體人數畢竟不多,政府單位修法效率低,我們需要更多大眾的認同和支持,才能有機會將法律修改更完善,幫助更多的動物免受傷害。我們要對抗的是整個政府司法體制,而非僅是單一的虐待動物犯。

面對這次令人忿怒的事情,除了在目前依照動物保護法搔不著癢處的罰鍰,目前為止,我們需要您,在這個歷史的時刻,為動物創造更受尊重的環境。

虐貓的內容實在令人髮指,但是虐待動物的行為人,其背後有心理需求;我們應把把虐待動物視為一種警訊,他只是再藉由虐待動物的行為,來發出警訊"SOS",它需要被注意,它需要被關注,它需要被安撫與治療。請大家莫以仇恨回敬施虐的暴力!

我希望將我寶貴的力量,能夠也影響你以及週遭的人,影響你選出的市議員、立法委員;建構出更好的動物保護機制,把虐待動物的罪行,加入矯正教育的實施,乃至刑事的處罰。宣導或推廣動物保護的觀念、導正部分民眾對(流浪)動物輕蔑的態度。全民意識寵物及伴侶動物在台灣社會中的角色。如何讓人跟伴侶動物和平相處,同時感受伴侶動物的美好。

我們更應該將我們寶貴的力量,投射到營建更優良的法律,更尊重動物的實行細則,更有好多好多的虐待,是隱性的、慢性的虐待動物;那些虐待動物的,可能十年、二十年一直持續著,這些事情我們不能不明察,這些行為我們不能當作不知道! 修法是必要的,但是修法的內容及相關,要一下子完善是較難的,只能希望慢慢走上正軌

動保法全文 http://www.dogcat.com.tw/protect.html & http://www.east.org.tw/14/link2-1.htm

目前各縣市設有動保員,並可蒐證。
但動保員人數有限,有些甚至不積極調查案件,很明顯是執法缺失的問題。

若您發現動物受虐、需要救援管道 ,可與下列各單位聯繫

台北市動物衛生檢驗所(02)8789-7158
台中市動物防疫所(04)2381-3398
高雄市家畜衛生檢驗所(07)224-9733
各縣市警局和消防局 110、119
農委會動物保護資訊網-各縣市申訴電話-http://animal.coa.gov.tw/tel.htm
高雄市關懷流浪動物協會http://163.32.92.18/cgi-bin/leoboard.cgi
Animal Rescue Team TAIWAN動物緊急救援小組http://www.savedogs.org/


若您曾因不明原因遭受動物傷害,而導致心靈受創,可與下列各單位聯繫

心理創傷輔導諮詢管道   張老師基金會1980
台北市立療養院(安心專線)(02)23466662
台北市社區心理衛生中心(02)33936779
台中市社區心理衛生中心(04)23801600
高雄市社區心理衛生中心(07)3874649

修訂新法來嚴懲泯滅天良的瘧待動物者,而非消極無奈的接受現行不周全的法律。

期待台灣將來也能有動物巡警,保障所有動物的權益!

請大家投書行政院蘇院長信箱  要求修改動保法

行政院長信箱

http://www.ey.gov.tw/sp.asp?xdURL=mail/mail.asp&ctNode=99

附件---陳情書- --歡迎大家取用-----將內容複製貼上即可

http://www.supervr.net/catbbs-misc/usr/30/30_2392_1109.doc

                          謝謝您的耐心閱讀



[ 本帖最後由 天空之城 於 2006-8-6 06:22 AM 編輯 ]
<font color="blue"><font size="4">

TOP

引用:
原帖由 綠兒 於 2006-8-4 12:19 AM 發表
所以啊

高學歷並不能代表什麼

只能說是社會價值觀,造成某些人行為偏差


有愛心的人才是最重要的

有愛生命才會更完整
讚成!投一票

TOP

不知道在推動立法時
有沒有人想到成立動物警察?
我常看國外動物警察在執勤的節目...
好羨慕國外有動物警察可以保護動物.
而那些自知虧待動物的人在看到警察上門時.
也都很配合調查...

TOP

哀....治標不治本

其實這樣也有所不好..如果能以輔導或申請正式成立等等...像國民黨執政時幾甲田地.農產契約..

消毀補助..有價鳥類回收動物園..................

或是輔導創業補助.....有好規畫..{好牛肉}..當然比劃大餅好看..鳥園這個行業政府還看不在眼裡的.

政府如果真看在眼裡的話當然有好多好措施..歸入各地農會加以輔導或補助了.

真正看在眼裡的還是台南永康科學園區花了政府245億的科技規畫......

希望推動此篇的人...你有種就來造福..寵物..鳥友..繁殖戶..鳥店..或進口商....

因此如果可以...請把最大塊的牛肉端出來....政府補助我們這個規畫幾億阿..

多大多小免繳稅金..可領專案補助款幾百萬阿......總比拿去外國做黑金外交好吧.

..未來有安樂死中心嘛..棄養不是用處罰的..那以後誰敢養寵物..

風怎麼吹...草就會怎麼倒..

TOP

晃頭晃鳥___討論區____donyou99  回覆文章

在我的眼裡看待這種虐待動物的人當然有所不屑.....人虐物...有所報...

人虐人無所不報...緊紀緊紀..由人虐物延申到人虐人也有所不好.

雖然我不是神..但是同種人相虐是更嚴重的問題..當然神愛世人...都會原諒你的過錯.

媒體這樣的報導.以及愛寵物者的韃閥都是不對的表現...

在這個社會還有誰會原諒誰的過錯嘛...那個虐貓者如果變成虐人者....

那不是種下更大的傷害嘛.              ( 回覆時間為 2006/8/7 上午 01:28:00;來源為 59.114.38.96 )


晃頭晃鳥___討論區____donyou99  回覆文章

對了你覺得我說話不雅...先像你說聲...啪謝.

我只覺得我說話犀利了點..但是有把正負面意見納入思考的時候..

多少對妳發起這個活動更有意義...也許會有所幫助 絲     ( 回覆時間為 2006/8/7 上午 01:48:00;來源為 59.114.38.96 )



donyou99 你的需求:

@以輔導或申請正式成立
@消毀補助..有價鳥類回收動物園
@輔導創業補助有好規畫
@歸入各地農會&輔導&補助
@推動的人...造福..寵物..鳥友..繁殖戶..鳥店..進口商
@免繳稅金&可領專案補助款
@棄養不用處罰


你希望的""飼養人的利益""須自己去推行
動物的生命對你而言...只是以你個人利益為訴求...你實在應該從新學會尊重生命
你的個人訴求及你所說的政策問題...那是政治問題..請不要將政治和社會新聞搞在一起模糊焦點


TO    donyou99  
你文章有錯..無法明確了解你所要表達的意思===以下就你發表文章回應===


就因為他有虐待動物的警訊..所以應該被重視..我在此篇文章發表時有強調"""虐待動物的行為人,其背後有心理需求;我們應把把虐待動物視為一種警訊,他只是再藉由虐待動物的行為,來發出警訊"SOS""如果有詳讀我們的訴求......應該不會有這句話出現

今天發起活動的是國內外從事動物保護相關團體、人士、學者及關心此議題的人....我是協會其中一位..我們期待國內動物保護可以向國外看齊.....

打破國外對台灣對待動物的負面形象,為全世界同伴動物福利提供一個互相切磋的機會,並獲得世界各國動物保護界專家所提供的寶貴知識與經驗分享,使台灣的同伴動物真正享受到應有的動物福利。請問有什麼錯誤??

民國八十一年初,台灣民間興起一種殘忍的遊戲,名為「挫魚」。以無餌釣鉤,把池魚戳得遍體鱗傷,慘不忍睹。一時挫魚業大興,處處可見「挫魚場」及挫魚客。因而在二、三月間,由昭慧法師發起「反挫魚運動」,在各宗教、藝文界及媒體的支持下獲得全國迴響, 時任行政院長郝柏村先生順應民意,指示嚴格取締挫魚業,終於在多方壓力下,挫魚風潮方告平息。諸多朋友乃深深感覺:國人不尊重生命,乃至漫不經心的凌虐生命皆由來久遠,積漸不以為非,這些決非一次新聞熱潮即可全面改進,須要有心之士全力成立組織,有計劃地作長期性的教育宣導,把「愛護生靈,珍惜物命」的觀念深植人心。

基於「眾生平等」信念,以提倡動物權、為動物爭取福利,保育野生動物與維護生態平衡為宗旨。透過立法、教育及各項適時行動,以拯救動物免於囚禁、虐待、遺棄、傷害、殘殺或滅種的悲慘命運。讓每隻動物的「個體生命」,都能擁有最起碼的生命尊嚴與生存權利。

但是希望你明白了解....這次修法..."""重點"""是....針對""防止動物遭受虐待保護修法""..而非你個人需求

~~你所謂""正面意見""...我只能~~請你不要狹隘思想..~~


""你的訴求"""
@以輔導或申請正式成立
@消毀補助..有價鳥類回收動物園
@輔導創業補助有好規畫
@歸入各地農會&輔導&補助
@推動的人...造福..寵物..鳥友..繁殖戶..鳥店..進口商
@免繳稅金&可領專案補助款
@棄養不用處罰
針對你文章中表示""..未來有安樂死中心嘛..棄養不是用處罰的..那以後誰敢養寵物..""
棄養若是不處罰..那你憑什麼要求動物""安樂死""...動物做錯什麼..你不養他就要他安樂死
目前多數棄養的動物都是人為...""動保法修法""..就是要更改這種人的觀念和行為..保護動物免於遭受""遺棄"""
養他就有責任照顧他."責任"的意義.請你查字典

引述==晃頭晃鳥==討論區==鳥友==moogle ==第 10 篇回覆文章==內容

donyou99 你好像不太瞭解目前寵物在台灣的處境耶

為什麼這次貓友會為什麼氣憤, 是因為法律根本無法對虐待動物的人做任何有效的處份.
這次虐貓是高知識的律師, 他擺明就是放話說, 知道法律根本不能怎樣, 所以他很傲慢的放話說
不論他做什麼事也不會受到任何的處罰.要不是這次貓友團結起來, 這次根本就會不了了之.

如果法律能有效的制裁這些人的話, 我想不會有人那麼閒假日不在家睡覺跑去內湖佔崗. 你有瞭解整件事的來龍去邁嗎? 警察有找上門 但他大剌剌的拒絕, 警察只能摸摸鼻子就走了. 他就很逍遙的關起門自己繼續在家做他自己想做的事!!

要不是這次事情被貓友鬧大了, 根本也不會有新聞在播, 也不會有立委站出來說要修法.

其實現在貓友的目標已放在推動動保法, 不再是針對任何人. 因為今年虐待動物的新聞不斷的報出來 (其實一直都有了只是媒體沒在播) 每次新聞都是報一報兩天後大家都遺忘了. 過了幾天後又有新聞出來 但那些立委還是什麼事都不做.

如果我們連我們自己的寵物都無法保護跟關愛的話, 連一點愛心跟連憫之心都沒有的話. 那還有資格再做什麼?

每個人都有不同的目標在奮鬥著, 我想大家為什麼會在貓板, 狗板. 鳥板, 不就是因為很愛自己的小寵物, 把他們當成自己的一家人在照顧嗎? 那不要再互相爭吵一起為寵物們爭點服利吧.

希望大家都已正面的態度一起來推動動保法, 不要再去用負面的想法來排擠.
( 回覆時間為 2006/8/7 上午 08:50:00;來源為 61.61.254.9 )


[ 本帖最後由 天空之城 於 2006-8-8 10:27 AM 編輯 ]
<font color="blue"><font size="4">

TOP

等你經過世事的磨練

你就了解我說話留言的意義了..知道知 之...不知為不知

TOP

引用:
原帖由 donyou99 於 2006-8-7 01:34 AM 發表
你就了解我說話留言的意義了..知道知 之...不知為不知
我還沒時間把您的文章看完
不過敢說出人生歷練豐富......
真不知道您是哪來的勇氣與自信

TOP

呼...........其實大家的想法都只是想讓動物有更好的生存權益!天空之城大大說的沒錯!社會上的確就是充滿著那群為動物默默出聲的人!就現實面來說大家可能會覺得這群人為什麼會肯為一隻貓或一隻狗甚至是一隻毫不起眼的小動物來請命!原因無他!為的就是一顆愛牠們的心!而為什麼這些默默為動物負出心意的人卻會被
donyou99 大大來誤解!我實在也想不懂!既然我們本身無法為牠們請命!何不就以贊同的角度替這些有愛心的人來加油,何必在版上你一句我一句的爭個不休!大家都是成年人了,應該看清什麼是對的而什麼是錯的,政府的對錯不是你我能改變!既然現在是民主社會而且大家都是衝著一顆愛動物的心態來加入此家族,又為何為了一個動保修法案來爭吵呢!天空之城大大訴求的只是希望大家能支持動保法案的修法通過,她的出發點也是為了各位愛動物人的出處來希望能得到大家的支持,donyou99 大大你也不需要跟她嗆"有種"這句話吧!她只是個弱女子,當然比你我更有種,因為她敢站出來為動物請命,試問你我~我們敢嗎?或者我們願意行動嗎?!我雖然是保持支持的態度來面對這件事,但我也只能以精神上支持,所以donyou99 大大既然你不願意替動保法出聲,那麼就當個默默的無名君子吧!唉......覺得自己也是此事件的受害者


[ 本帖最後由 DADA宏 於 2006-8-8 11:08 PM 編輯 ]
我家的寵物讓我有獨特的成就感http://www.wretch.cc/album/DADA5201

TOP

試問一下

如果大家都為動物請命....我何嘗不可為人請命??

TOP

發新話題